Компания "ФБЛ аудит"

Секретарь Казначейства Тим Гейтнер власть хочет расслабиться больших финансовых фирм.

Вещи действительно лучше? ( #)

в прошлом квартале, темпы роста экономики составили наибольшее количество начиная с лета 2007 года, однако есть признаки того, что ситуация все еще ухудшается. Смотрите фотогалерею Быстрый Голосование Насколько сильны это любое экономическое восстановление в вашем регионе? Очень strongSmall признаков reboundNo hereor восстановления Просмотр результатов Вашингтон (CNNMoney.com) – Как до начала конгресса обсуждали, как бороться с финансовыми компаниями считаются «слишком большая слишком Fail «, некоторые законодатели и адвокаты обеспокоены давая исполнительной власти экспансивный новые полномочия по контролю над финансовым сектором.

» Господин министр, я не тот человек, который боится эту администрацию или ты, «Rep Поль Kanjorksi, D-Па. заявил министр финансов Тим Гейтнер на этой неделе. «Но я боюсь накопление власть, кто-то в будущем, которые могут быть чрезвычайные .»

Действительно, законопроект, который был освобожден на этой неделе комитет палаты представителей по финансовым услугам даст казначейства много нового влияния.

Например, законопроект позволит создать Совет по надзору следит за больших финансовых компаний и требуют некоторых, чтобы укрепить свои резервы капитала. Федеральная резервная система будет иметь большую роль в определении этих уровней, но и министра финансов будет исполнять обязанности Председателя Совета. И, что неприятности в некоторых законодателей и экспертов.

«Идея о том, что Казначейство должно взять на себя такую большую роль, на мой взгляд, проблема», говорит Джейн D’Arista, для американцев по финансовой реформе, коалиция потребительской группы выступают и профсоюзы. «Совет должен иметь больше ответственности, и я не думаю, что это должно быть под каблуком казначейства .»

Кроме того, согласно законопроекту обсуждается, утверждения министра финансов необходимо будет нажать на курок Перед правительством берет на себя гигантскую финансовую компанию не удалось. (Две трети членов ФРС и Федеральной корпорации страхования депозитов платы бы также согласиться .)

Еще более спорным: утверждение казначейства будет необходимо, пока правительство не сделало кредиты и покупали активы Troubled, а в некоторых случаях, здоровый фирм.

Следуйте деньги с Bailout Tracker CNNMoney’s Гейтнер поддерживал в публичных комментариев, что ему нужны такие полномочия, чтобы расслабиться виде многомиллиардной компании доллару которые создают широкую угрозу для экономики. Он отрицал, что его ведомство будет использовать такую власть просто раздавать Bailouts, сказав, что он выступает против любой законопроект, который дал такую Carte Blanche.

«Я бы не поддержать его – не хотели бы жить под ней и управлять ею. И это не просто предложение, которое мы описываем», сказал Гейтнер.

Действительно, в ответ на критику на выкуп акций, дом лидеры сделали по крайней мере одно большое изменение в законодательстве предлагается: Регуляторы сможет окупить деньги, используемые в разворачивание крупных фирм на основе оценки сборов на фирмы с более чем $ 10 млрд. в активах. (# )

Но некоторые представители политической левой и правой прежнему опасаются, что власти Конгресс рассматривает давая Казначейство могло бы привести к более Bailouts, даже если Bailouts были просто фасадом с налогоплательщиков.

«Передача качественного регулирования является не предлога для прохождения постоянно, неограниченные полномочия спасению «, сказал конгрессмен Брэд Шерман, D-Calif., который считает, регуляторы должны просить Конгресс ни за какие деньги используются для свертывания фирм.

республиканцы говорят, что они бы предпочли что Конгресс устанавливает специальные суда о банкротстве с властью, чтобы расслабиться больших финансовых фирм.

администрации и палаты представителей по финансовым услугам председатель комитета Барни Франк, D-Mass., утверждали, что новые суда о банкротстве не является хорошим Достаточно иметь дело с видами общесистемной неспособности этих учреждений может вызвать. Они указывают на последствия банкротства Lehman Brothers в сентябре 2008 года.

«Если они теряют способность к фонду, то они могут причинить огромный ущерб системе в целом, поэтому необходимо немного другой режим для банки, потому что банки отличаются от регулярных компанию «, сказал Гейтнер.

в соответствии с законодательством, регулирующим может» уничтожить «все классы кредиторов, Фрэнк. Они могут заставить различные заинтересованные стороны принять стрижки.

«Вы говорите, что вам не нравится, что мы делаем, потому что это слишком недружественных кредиторов. Да, вот что мы хотим быть», сказал Франк банковской отрасли Официальных на этой неделе.

Foreclosure чума: It’s распространения

Но некоторые эксперты говорят, что беспокоиться о расширении возможностей регуляторов, которые могут быть восприимчивыми к лоббированию и политике, в пользу кредиторов по сравнению с некоторыми другими.

«Расширенные полномочия резолюция позволит правительству вкладывать деньги в частные фирмы и изменения контрактов», сказал Филиппу Swagel, экономист и бывший помощник министра финансов США в администрации Буша, который преподает в Университете Джорджтауна. (# )

, дающее такие широкие новые полномочия для исполнительной ветви власти не является беспрецедентным, но, как правило, ограничиваются военной ситуации, сказал профессор права Стивен Владек из Американского университета.

«Понятно, что члены Конгресса и для партизанских и институциональные причины прерогативой будет немного нервным», сказала Владек. «Республиканцы выступают против, поскольку от того, кто находится в Белом доме. И даже демократы не захотят хоть немного».