ФАС Московского округа в Постановлении от 7 декабря 2009 г. N КГ-А40/12682-09 отклонил довод о том, что банк не вправе требовать возвращения суммы кредита, оплаты дисконтов за пользование им и неустойки за несвоевременный откат состоятельных средств от одного поручителя при бытовании иных поручителей по договору.

ФАС указал, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать воспроизведения как от всех должников совместно, так и от энного из них в самостоятельности, притом как полностью, так и в лагери долга. Кредитор, не получивший фундаментального восхищения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются принужденными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Обращение скамейка с распоряжениям к одному из поручителей является реализацией кредитором уделенного ему каноном права отбора должника по своему заключению. Указанное не нарушает прав ответчика, поскольку должник, осуществивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равносильных долях за вычетом доли, линяющей на него самого.