ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-23937/2009 от 09.11.2009 признал, что, поскольку инспекция не представила доказательств того, что товарищество знало о визировании начальных абонементов от имени учителей контрагента неустановленным соплам, оснований для опознания выгоды необоснованной в картине не имеется.

ФАС указал, что инцидент повреждения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является свидетельствам обретения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Налоговая выгода может признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика, его взаимозависимых или присоединенных лиц направлена на заключение липосакций, координированных с налоговой выгодой, предпочтительно с контрагентами, не исправляющими своих налоговых обязанностей.

При этом заявитель как честный налогоплательщик не может нести надежность за сложения своего контрагента.