Вопрос от читательницы Клерк.Ру Натальи (г. Екатеринбург)

Вопрос по налогообложению оплаты проезда на вахту работников мастерския. Минфин РФ в своем письме № 03-04-06-02/60 от 20.08.2009 разъясняет, что данные оплаты подлежат налогообложению по НДФЛ, налоговая инспекция при сверке руководствуется данным письмом, региональная налоговая инспекция также подтвердила точность сложений региональной инспекции. Просим Вас пояснить вправе ли мастерские удерживать подоходный налог с работника, какому оплатили проезд к месту лабы? Наша позиция основана на том, что носка работников на вахту – это обязанность и расходы нанимателя, а не доход работника.

Действительно, позиция чиновников заключается в том, что оплата проезда работников до вахты является их приходом, облагаемым НДФЛ. Аргументируют свою передоваю тем, что от НДФЛ освобождаются законодательно установленные компенсационные оплаты (п. 3 ст. 217 НК РФ) А в перечень гарантий и компенсаций, указанный публикаций 302 ТК РФ, оплата проезда до вахты не включена. Значит, делает вывод Минфин, такие оплаты нельзя отнести к компенсационным.

Однако я эту передоваю не разделяю. НДФЛ облагается доход сексуального сопла. А приходом складно статье 41 НК РФ признается экономичная выгода . В данном случае стиль идет о произведении работником своих трудовых обязанностей. При этом данные обязанности он не может исполнить без того, чтобы не понести расходы на проезд к месту вахты. Следовательно, говорить о обретении работником экономичный выгоды, а значит, и прихода, в данной условии не правильно. Ведь он несет расходы, которые ему оплачиваются, не в своих интересах, а в интересах работодателя.

Судебная практика по данному спросу складывается в пользу федераций. Доказательством тому служит, к примеру, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13 февраля 2009 г. № Ф04-482/2009(20348-А81-14( В этом картине суд в максимальный степени руководствовался моментом 2.5. Основных утверждений о вахтовом методе федерации работ, уверенных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС, Минздрава СССР от 31 студня 1987 г. № 794/33-82, складно какому при федерации лабы вахтовым методом на нанимателя возлагается также обязанность по развозке работников на вахту. В этом же моменте содержится положение, что носка работников оплачивается мастерскиям. В отношении этого момента хочу заметить, что он в свое время (еще в период сложения Положения о коллективе затрат) был признан вымышленным Решением Верховного Суда РФ от 17 студня 1999 г. № ГКПИ 99-924. Однако арбитражных судей этот факт не смущает. Они отмечают, что Решение Верховного Суда РФ не признает противоправным сложения тех адвокатских лиц и предпринимателей, которые решили воспользоваться справедливом компенсировать траты, произведенные по развозке работника к месту лабы (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22 ноября 2007 г. № Ф04-7996/2007(40258-А75-7)).

Таким образом, по моему впечатлению, оплата проезда работников на вахту не должна подлежать обложению НДФЛ. Но учитывая, что чиновники (да и налоговики на креслах) придерживаются полярного впечатления, то в случае неначисления НДФЛ к Вашей федерации будут предъявлены амбиции. Поэтому не исключено, что свою правоту Вам придется отстаивать в судебном порядке. Но шансы на удачный исход дела высоки.

Получить индивидуальную консультацию по энному налогу в режиме онлайн очень легко – надобно заполнить дополнительную форму.Ежедневно будут выбираться два-три наиболее прекрасных спроса, отчеты на которые вы сможете прочесть в консультациях Альбины Островской.