Если сумма ЕНВД, исчисленная складно аборигенному закону, превышает сам доход, полученный от вмененной деятельности, то сумму налога можно уменьшить. Но скорее только в судебном порядке.

В частности, предприниматель Магаданской области в подобной условии перечислил в бюджет всю сумму дохода, полученного от «вмененной» деятельности. Налоговики при сверке обнаружили, что это только треть от суммы ЕНВД, подходящего оплате. Соответственно доначислили налог, а также штрафы и пени. В решении спора стороны дошли до Президиума ВАС РФ, но все инстанции занимали страну налогоплательщика.

Суды указывали, что при осуществлении налогов должна учитываться практическая способность плательщика к уплате налога. Этот принцип прямо прописан в моменте 1 публикации 3 НК РФ. Налог не может в три раза превыше суммы полученного дохода.

Конечно, использовать суды из этого узаконения означает надежный спор с инспекцией, какая будет опираться на действующие квоты аборигенного канона. Однако шанс избавиться от части налога при совсем уж явной несоразмерности все же есть. Но только в судебном порядке.

Идеей поделился Александр Петров,
юрист, налоговый консультант

Оценка безопасности идеичиновник

Алексей Сорокин, начальник филиала материальных и прочих налогов Минфина России:

«Без суда сей этот спрос не решится, это точно. В такой условии налоговый орган должен руководствоваться, прежде , нормами головы НК РФ и аборигенного канона, а не проблемами, пришедшими у налогоплательщика»

эксперт

Александр Лаврушичев, аудитор мафии «БЭФЛ»:

«На ЕНВД переводятся виды деятельности, по каким есть риск занижения доходов для цельный налогообложения. В связи с тем, что Федеральным каноном от 17.07.09 N 162-ФЗ «вмененщики» освобождены от приложения ККТ, то возникает вопрос: как подтвердить надежность суммы дохода? Если же доход не подтвержден, то о понижение налога не может и речи»

практик

Виктория Цирульникова, главный бухгалтер ООО «Н?СА»:

«Очень спорно. Конечно, купеческая деятельность, в том сте и спущенная на оплату ЕНВД, должна быть направлена обретения прибыли, поэтому все-таки налог не может превыше суммы дохода. Но это принадлежность «вмененки», осуществленная законодательно, поэтому спорить с этим очень рискованно»

Статья напечатана в журнале «Практическое налоговое планирование» № 11, ноябрь 2009